TA：IFAB解说不使用身份误认断定假摔，恩博洛第二黄本不应该呈现

07月28日讯 据TA报导，国际足球协会理事会（IFAB）近期弄清在世界杯期间呈现，关于“身份误认”VAR规矩运用的争议。

IFAB表明，“身份误认”规矩仅可用于承认施行犯规的球员的身份，而不能用于复核犯规或改动判罚，例如检查球员假摔状况。IFAB弥补，未来这则条款的运用将取决于对世界杯VAR规程的检查成果。

假如按这一辅导准则，瑞士前锋恩博洛在世界杯1/4决赛对阵阿根廷时，本不该该被出示第二张黄牌罚下。

在今年夏天的美加墨世界杯上，引入了一系列新规矩，其间VAR被赋予了更大的干涉权利。改变之一便是VAR能够介入处理黄牌和红牌时“认错人”的状况。

IFAB的规矩写明，具有独立竞赛画面拜访权限的VAR，在触及“认错人”（即向过错球员出示黄牌或红牌）的状况下，假如呈现“明晰显着的过错”或“严峻漏判事情”，能够帮忙场上裁判。但是，这也导致了对该规矩详细适用边界的疑问，即它是否可包括假摔状况，然后导致判罚不同的犯规。

这则条款初次运用是在小组赛美国与巴拉圭的竞赛中，其时场上主裁马克列开始确定美国后卫里姆绊倒了阿尔米隆，向里姆出示黄牌，VAR卡洛斯·格兰德根据“身份误认”主张进行复核，终究主裁决议改判，由于里姆实际上并未接触到阿尔米隆。马克利列推翻了自己开始的判罚，转而向阿尔米隆出示黄牌警告其假摔。

更要害的一次判罚呈现在1/4决赛瑞士与阿根廷的竞赛中，其时恩博洛倒地取得任意球，帕雷德斯因犯规被出示黄牌。VAR再次主张复核此事情，由于帕雷德斯并未接触到恩博洛，复核后确定恩博洛假摔，并向他出示了黄牌，这是他本场第二张黄牌，然后被罚下。与此同时，帕雷德斯的黄牌则被吊销。

在周一宣告的一份布告中，IFAB弄清了VAR关于“身份误认”的规程，承认不该推翻开始的犯规判罚，正如阿尔米隆和恩博洛因假摔吃到黄牌的那些状况。只要在场上裁判罚的球员是过错目标时，才干运用该条款。

虽然IFAB表明，在赛事期间用该条款来过后处分假摔的做法“反应杰出”，但他们仍是做出了上述弄清。

该裁决写道：“关于非第二张黄牌的黄牌警告，复核仅限于承认被罚球员的身份；犯规行为自身不行被复核/更改。”

“在世界杯期间运用‘身份误认’条款来处理假摔的做法反应杰出，并将归入第32号布告中宣告的VAR规程详细检查中。但在该检查完结之前，不得以此方法运用该条款。”