U10假球事件，谁之过？

撰稿/程善虚假比赛在世界足坛是令人深恶痛绝的恶劣行为，而如果这样严重违背公平竞赛精神的丑闻，发生在10岁的孩子身上，是不是让人冷汗直流？

4月4日，中青赛北京赛区男子U10组比赛，本该在球场上自由奔跑，树立正确竞技价值观的孩子，却在教练的指令下争相“自摆乌龙”，上演了2026年来中国足球最不堪入目的一幕。

4月9日，北京市足协纪律委员会处罚通报显示：4月4日，2026年第五届中国青少年足球联赛北京赛区男子U10组第3轮，B组的踢球者兰队对阵东城体校16橙队比赛中，下半场踢球者兰队连续射入本方球门3球，随后东城体校16橙队连续射入本方球门2球，两队守门员均未进行有效的扑挡。

北京市足协9日公告取消了两队参赛资格，通报批评，责成两队负责人对涉事球员进行批评教育。对东城体校16橙队领队于洋和主教练崔宇、踢球者兰队领队王征和主教练姜凯通报批评、禁赛一年，同时上报中国足协纪律与道德委员会，建议列入黑名单，向社会公布。

4月10日，此事在网络发酵，舆论沸反盈天。当天上午，中国足协发出官方通报，将联合有关方面就此次事件中涉及赛风赛纪管理问题作深入调查。足协将根据调查结果，依规依纪对涉事球队和相关责任方进行严肃处罚。

10日中午，北京市足协发布了追加处罚决定，对于洋、崔宇、王征、姜凯永久禁止从事北京市各级各类任何与足球有关的活动，同时上报中国足协纪律与道德委员会，建议列入黑名单，向社会公布。

北京市体育局也宣布与中国足协成立联合调查组，将对中青赛北京赛区组委会相关职能部门、比赛监督、裁判人员和现场工作人员进一步开展尽职调查，对涉及违规违纪的领队、教练员、俱乐部和体校进一步严肃处理。这意味着这桩2026年青少年赛事迄今最令人震惊的虚假比赛丑闻，有关部门的调查和追责仍在进行中。

本报尝试联系被处罚的教练，希望了解当时他的想法，但对方未予回应；北京市足协负责人同样不愿意接受采访，只表示关注公告即可。

除了已经出台的严厉处罚，以及正在展开的更大范围尽职调查，我们应该关注的是为何在U10组如此低龄的青少年比赛，会有如此令人震惊的虚假比赛行为？

从社媒平台流出的视频片段显示，我们可以了解到事件发生时的一些细节。该视频是由东城体校16橙队人员拍摄，记录了踢球者兰队射入两记乌龙球后，东城体校16橙队教练向裁判和比赛监督提出质疑，然后将本队球员叫到场边，裁判和比赛监督要求先完赛，赛后再依据证据反馈，当下对于场上发生的疑似虚假比赛行为，他们无能为力。东城体校16橙队教练不满反问，“那我们也可以这么做是吧？”随后，视频中传出小球员向队友喊话“往门里踢”。

视频中，教练与裁判、比赛监督交涉时，便提及这场比赛牵扯到晋级问题。很显然，这一丑闻事件的出现，是双方为了避开淘汰赛强劲对手做出的主动选择。此前，为在淘汰赛避开强敌，小组赛末轮主动自摆乌龙的严重假球事件，最出名的是1998年8月的老虎杯，印尼与泰国争相求败，以在淘汰赛避开东道主越南。但这次北京赛区“争摆乌龙”打假球丑闻，发生在10岁孩子身上，而且有教练和领队明目张胆的指令，性质之严重更令人愤懑。

中国青少年足球赛事近些年蓬勃发展，中青赛已成为覆盖面最广、参与人数最多、竞技水平最高和社会影响力最大的国内青少年足球赛事。也正因如此，这次虚假比赛行为更值得业内关注。10岁足球少年身上发生的虚假比赛丑闻，正如中国足协官方通报所言：严重违背体育精神，严重扭曲青少年价值观，损害足球事业发展根基。

除了已生效的严厉处罚和正在进行的进一步尽职调查，此事值得中国青少年足球工作者们进行全面反思：

首先，也是最为重要的：我们的青少年足球教练员们，到底向青少年球员灌输了怎样的体育价值观？10岁，本该是充分激发孩子们对足球的热情、树立正确体育价值观的年龄，却为了追求短期成绩，将公平竞赛的最基本要求抛诸脑后。

这样令人发指的丑闻发生，是对体育精神的公然违背——无论是最先授意球员自摆乌龙的一方，抑或因不满对手表现而制造双倍荒唐的另一方，都丝毫没有意识虚假比赛行为是不可触及的红线，而让这突破底线的行为发生在青少年球员身上，更是“罪大恶极”。但双方教练、领队能够无视底线、红线做出这样的选择，是否也暴露了青训教练培养过程的缺失？

其次，当消极比赛和虚假比赛行为已发生时，裁判和比赛监督是否有应急处理的方案和能力？是否对涉嫌虚假比赛的行为有及时得力的监督与警示，而不是让赛事监管失于僵化刻板？

最后，赛事组织层面暴露出的问题同样不容小觑。是否因赛制设计上存在明显缺陷，导致淘汰赛半区实力差距较大，或出线难度有明显差异？赛制漏洞是否成为诱发虚假比赛行为的温床？

目前，北京市足协已开出罚单严惩，而中国足协肯定会加大处罚力度，此事应成为国内全面净化青少年足球生态圈，矫正青少年足球价值观，推动青少年足球良性可持续发展的契机。

编辑 | 搞快点 封面 | IC photo