TA评斯洛特和滕哈格：二人经历类似，首赛季亮眼但第二年跑偏

　

卡拉格近期表示，斯洛特执教首赛季便率利物浦拿下英超冠军，这份成就足以让他的执教起点高于曼联时期的滕哈格，但二者面临的困境本质依旧相似。而利物浦在上轮联赛不敌维拉，这场失利让外界对斯洛特的质疑声愈演愈烈，其帅位危机也愈发凸显。对此，TA的曼联跟队记者Carl Anka与利物浦跟队记者Andy Jones展开探讨，对比两位荷兰教头的执教境遇，分析利物浦是否该为此感到担忧。

斯洛特第二个赛季与滕哈格执教第二年有哪些相似之处？

Anka：滕哈格执教曼联首个赛季斩获奖杯、带队闯入欧冠赛场，让球迷以为红魔即将开启全新王朝。可2023-2024赛季形势急转直下，引援失利、大范围伤病潮，再加上过于理想化的战术布局，让球队彻底崩盘。

或许我的评价过于严苛，但两位荷兰名帅的经历惊人相似：首个赛季都依靠边路核心球员（拉什福德/萨拉赫打出亮眼战绩），而在夏窗引进新中锋（霍伊伦/伊萨克）后，昔日边路核心的战术地位迅速下滑。

Jones：二人执教初期都带领球队稳步向好，可到了第二个赛季便战术跑偏、状态倒退，大批球迷也渐渐失去耐心。

单看利物浦今夏引援操作十分出色，但诸多客观难题不容忽视：伤病缠身、新援磨合不畅，联赛各路对手全力拼抢，而球队引援只偏重技术型球员。更令人痛心的是，赛季备战前夕球队痛失队友迪奥戈-若塔，主帅还要安抚全队情绪，种种因素都极大影响球队状态。

即便抛开外因，利物浦如今的比赛场面也极度低迷。上赛季球队引以为傲的高位逼抢、攻防有序的攻势、稳固紧凑的防守体系几乎荡然无存。除了刻意把比赛节奏放缓、减少攻防对抗外，斯洛特始终拿不出有效的战术对策，球员状态低迷也加剧了球队颓势。

不过要说防守定位球漏洞，滕哈格麾下的曼联绝对有过之而无不及。

二人执教风格是否相近？

Anka：利物浦状态巅峰时期，二者打法截然不同，但如今红军低迷的赛场表现，和滕哈格执教曼联第二个赛季沉闷拖沓的球风高度重合。2023-2024赛季的曼联前场逼抢力度薄弱，后防线伤病不断，球队攻防两端全线吃力，中场形同虚设，极易被对手快速反击打穿。

我相信斯洛特并不想让球队踢出这样的足球，和滕哈格一样，他手握一把烂牌，却也同样没能合理调整战术。

在此想问利物浦球迷：球队无球防守阶段，斯洛特究竟想让球员如何部署防守？欢迎留言讨论。

Jones：你说得没错，斯洛特本人也多次在采访中谈及战术理念。他既希望球队牢牢掌控控球权，也要求球员主动上前逼抢压迫对手。可如今球队无论球员个人能力还是赛场状态，都达不到这一战术标准。

斯洛特的战术体系极度依赖边锋发挥，可萨拉赫与加克波状态低迷，彻底打乱战术布局。缺少阿诺德参与后场出球、前场进攻套路匮乏，也让球队进攻举步维艰。

防守端，斯洛特并非崇尚全场高压逼抢的主帅，他更擅长布置防守陷阱。但如今球队赛场斗志低迷、拼劲不足、团队配合松散，布置的防守陷阱轻易就会被对手识破化解。

如今的利物浦已然沦为各路球队轻松拿捏的软柿子，这和当初滕哈格执教的曼联处境如出一辙。

二人面对媒体的公开处事风格有何异同？

Anka：上赛季初利物浦3-0大胜曼联一战，不仅让滕哈格颜面尽失，赛后斯洛特条理清晰点评曼联战术体系漏洞，更是尽显顶级战术素养与出色谈吐。

彼时外界普遍认为，斯洛特无论是战术思路还是语言表达能力，都远超滕哈格。滕哈格英语表达生硬无趣，气场不足，两相比较差距明显。

可步入2025-2026赛季，斯洛特往日从容儒雅的风采不复存在，他反复提及上赛季三月对阵巴黎圣日耳曼的欧冠赛事，早已让球迷心生厌烦，直白袒露球队诸多问题也引发诸多争议。

Jones：如今几乎每场赛后发布会，斯洛特的发言都会遭到部分球迷吐槽诟病。

他有着荷兰人直爽坦诚的性格，说话直言不讳，只是有时过于直白容易引发不满。此前频频提及对阵诺丁汉森林的失利，彼时球队战绩优异，球迷并未在意；可如今球队战绩惨淡，反复提及过往赛事、死守低位防守战术等言论，彻底激怒球迷。

斯洛特本身善于沟通，总能认真回应各类提问，偶尔还会风趣调侃调节气氛。只是本赛季球队接连落败、赛场表现糟糕，让他的发言失去底气。利物浦球迷格外看重主帅的情绪感染力，渴望看到主帅激情昂扬、鼓舞全队、凝聚人心。球队战绩尚可时一切都好说，一旦陷入低谷，球迷便迫切需要精神寄托。

曼联在2024年足总杯夺冠后为滕哈格送上续约合同，事后俱乐部追悔莫及。如今利物浦是否该继续留任斯洛特？

Anka：拉特克利夫曾直言给滕哈格续约是一大失误，当初只是想在足总杯夺冠后给这位荷兰主帅一次机会。

评判是否留任状态低迷的主帅，无非两点：球队低谷是否存在充足客观原因，俱乐部能否在夏窗通过引援、完善球队体系完成整改。

曼联2024年夏窗毫无作为，球迷与球员渐渐彻底丧失信心。如今利物浦球迷已经开始不满斯洛特的战术安排，他早已失去队内与球迷的支持，这种局面之下，及时换帅才是明智之举。

Jones：我依旧是少数愿意再给斯洛特一次机会的人。球队阵容搭配失衡、大面积伤病侵袭，早已让他举步维艰。虽说球队今夏投入巨额资金引援，却只注重球员个人实力，忽略阵容深度搭建。核心球员状态下滑、全队士气低落，更是让球队问题层层叠加。

不可否认，斯洛特在战术层面存在诸多亟待解决的难题，今夏补强合适球员或许能改善现状，但继续留任依旧充满极大风险。更严峻的是，他早已失去绝大多数球迷的支持，保守估计近八成球迷都希望俱乐部更换主帅。

倘若利物浦执意留任斯洛特，今年十月大概率会重演换帅风波，几场失利就会让负面舆论彻底席卷俱乐部，他的帅位也会彻底不保。

滕哈格离开曼联后执教生涯一蹶不振，斯洛特未来离队后也会如此吗？

Anka：滕哈格离开曼联后执教勒沃库森，执教三场便彻底崩盘，和队内核心球员、俱乐部高层彻底闹僵。其团队辩解称，彼时勒沃库森正处于哈维·阿隆索离任后的动荡过渡期，执教环境本就艰难。德国媒体也直言他沟通方式怪异，训练方式与众不同。

下赛季滕哈格将告别一线执教赛场，回归家乡球队特温特出任体育总监一职。斯洛特大概率不会遭遇这般彻底的执教滑铁卢，但未来他也有可能重返荷甲联赛执教。

Jones：斯洛特本身具备顶尖执教天赋，绝非运气爆棚才登陆英超首赛季就拿下联赛冠军。他接手的利物浦本就阵容雄厚，而他的战术微调更是让球队实力再上一层楼。

他未来的执教走向，完全取决于后续选择的执教平台。经历本赛季的低谷之后，他势必会谨慎考量未来出路。

重返荷甲联赛执教对他而言是最优选择，以他的实力依旧能轻松立足打出好成绩。放眼欧洲足坛，相较于如今高强度、快节奏的英超赛场，还有不少主流联赛的赛场风格，更适配他的战术理念与执教思路。