1亿镑律师费就这？独立报：曼城许多职工对索里亚诺说话很困惑

9月30日讯 独立报报导，当欧洲大陆各大豪门沙龙的高管齐聚哥本哈根参加欧洲足球沙龙协会大会时，他们总是不由得去偷瞄一个人。曼城CEO费兰·索里亚诺像平常相同代表沙龙到会，却被描绘为“一尊行走的雕像”。有同行乃至觉得，他重复把耳机塞进耳朵里伪装打电话，只是为了躲避为难的问寒问暖。

不管真假，索里亚诺其实现已“说得够多了”。当全世界都在细心研讨英超独立委员会对曼城案那份严峻判决时，沙龙却向职工发布了一段回应视频。这段视频的言辞乃至比官方声明还要过火，官方声明竟将委员会的“定见”斥为“站不住脚”。

在视频中，索里亚诺抛出了“阴谋论”的说法，并坚称曼城将“采纳全部必要举动维护沙龙，并向任何企图危害沙龙利益的当事方寻求补偿”。许多高管注意到，这位加泰罗尼亚人连眼睛都不眨一下，而旁观者们的眉毛却早已惊得挑到了半空。

消息人士还泄漏，虽然管理层企图安慰人心，但许多职工对这段视频感到“非常困惑”。这并不难理解。在英超判决如此确凿的情况下，曼城这种极具攻击性的回应，好像严峻偏离了英国体育文明的常态，显得有些用力过猛。乃至在交际媒体上，也能显着看出许多球迷第一次对沙龙管理层产生了实在的愤恨，这好像触及了更深层次的问题。

沙龙的姓名正在被抹黑、被毒化。足球圈里现已开端撒播一种对曼城回应的定性：那不是曼城自以为的“百折不挠”，而是“梦想症发生”。人们好像乃至不再像曩昔那样害怕曼城巨大的法令团队了。莫非花费1亿英镑的律师费，就换来这种成果？那巨大且无可辩驳的依据链何时才干大白于天下？假如现在没有提交，未来想要在任何上诉中引进这些依据，将需求极端特别的条件。

当然，这或许正是曼城展示其“法令肌肉”的时分。他们仍有或许推翻判决，比方曼城的律师或许会指出程序上的缝隙。或许上诉到高等法院乃至会导致一场闹剧般的重审。曼城大可以把“梦想”的标签硬塞回他人嘴里，但问题是，真有人能咽得下去吗？假如曼城终究像2020年欧足联案那样，只是根据程序或技术细节推翻指控，而不是依托依据的硬度，那底子改动不了多少人的观点。

这次的依据太全面了，这也标志着它与欧足联案的另一个严峻差异：这次的判决内容实际上现已公开了。所有人都能看到那些好像是“工业化做弊”的依据。这或许是足球史上呈现过的最精细、最系统化的“工业化做弊”系统。正因如此，考虑到足球在全球无与伦比的遍及度，这极有或许成为体育史上最大的丑闻。

英超一半的前史都面临着被改写的危险，就像当年的环法自行车赛相同。即使只在足球领域内比较，仅有能与之混为一谈的恐怕只要卡塔尔和俄罗斯世界杯申办丑闻。

当然，考虑到阿布扎比财团的利益，此案相同具有地缘政治维度。曼城的运作形式是其老板行事风格的延伸——包含该国在也门和叙利亚无视兵器禁运等问题上的情绪——这一点不该被忘记。正如引发这全部的泄密邮件所暗示的那样，现在的遍及感觉是：假如他们不能依照自己喜爱的方法参加英超，他们甘愿把整个英超联赛拉下水。或许，正如曼城律师西蒙·克利夫从前点评欧足联时所说的那样，这带来了“炸毁其规矩和安排”的危险。

现在看来，这的确契合人们对曼城老板的常见描绘：被宠坏的皇室，太习惯于把握肯定权利。假如正如索里亚诺本周所言，这场上诉要继续数年，那将让英超沦为一个笑话。在此成果之后，曼城的任何竞赛都不或许在正常的足球气氛中进行。全部都将笼罩在阴云和不确定性之中，而体育赖以生计的“对终究成果的信赖”将被完全歪曲。管理层或沙龙高层会在乎吗？哪怕只要一点点？

当你考虑这些问题时，很难不觉得咱们走到今日这一步有多么荒唐：足球运动居然让独裁国家这样的利益集团介入。一项单纯的体育运动，虽然它极受欢迎，居然在与远超本身掌控才能的力气进行博弈。

因而，这不仅是对这一代曼城队的清算，更是对整个英超年代和足球年代的清算。这是前英超CEO理查德·斯库达摩尔所推广的“轻监管、对所有权形式保持中立”方针不可避免的结局。生计危机被掩盖得如此之深，以至于终究必然会迸发。这正是那些更垂青足球责任感与诚信的人士一向正告的巨大要挟。

但这还能继续下去吗？虽然人们依然对阿布扎比的财力心存余悸，忌惮他们能挥舞的带有实在地缘政治矛头的要挟大棒，但也有一种感觉，这全部现已过分火了。现在的形势现已让人联想到安定公司或《世界新闻报》丑闻，毒性太大，难以收场。

直白地说，曼城的名声现已被毁了一代人。沙龙虽然总是独立于老板存在，但现已被拖下了水。虽然球迷们曾沉浸在荣耀中，乃至对任何批判管理层的人抱有歹意，但曼城球迷现在也是受害者。那些现在已被玷污的荣耀，真的值得吗？这简直像是曩昔“典型曼城”（指曼城早年常常掉链子）的一种荒诞漫画版：沙龙总会出点差错。只不过这一次，他们从这项运动巅峰时期无与伦比的权利宝座，下跌到了情感的低谷和无尽的不确定性之中。

管理层会决议出售沙龙吗？正如一位地缘政治专家所言：“阿布扎比这样的海湾独裁政权仅有不能承受的便是为难或侮辱。但当还有其他更多利益攸关时，他们会耗费政治资原本保全曼城吗？他们现已在严峻依靠英国来保证自己在苏丹躲避问责了。”

独立的足球监管组织是否会审视此事的严峻性，确定这是一个极端违规的老板，并强制要求其出售沙龙？从这全部中，又引出了另一个问题。对足球来说，这是好的一天仍是坏的一天？或许两者皆是。或许沙龙终究由球迷信任基金接收，会是一个满意的结局。但作为一桩足球丑闻，这肯定是前所未有、绝无仅有的。