报复性动作染黄！TA：赖斯的犯规是怄气的莽撞行为 不是暴力动作

9月21日讯 本轮英超，阿森纳0-3不敌布莱顿，阿森纳中场赖斯竞赛结尾阶段的一次犯规引发热议。《The Athletic》剖析了相关的规矩，关于这次犯规做出剖析。

在这位英格兰中场将球传出后，亚尔库耶用膀子顶撞了他的后背。随后赖斯冲向亚尔库耶，并用右脚朝他扫去，将其绊倒。终究，赖斯被主裁判达伦·英格兰出示了一张黄牌。

人们将这一事情与前一个周末曼彻斯特德比中福登因踢B费而被罚下场的事情进行了比照。

据了解，赖斯的犯规未被判红牌是因为它未被认定为暴力行为。根据国际足球联合会的相关规矩，暴力行为是指“当队员不在争抢球时，对对方队员运用或企图运用过度的力气或暴力手段”。

相反，赖斯的行为被认定为怄气、莽撞行为。鉴于视频助理裁判只要在以为归于红牌犯规时才干主张复核，视频助理裁判蒂姆·伍德并未介入。

阿兰·希勒在节目中表明，主裁判做出了正确的决议。“这是赖斯的懊丧心情使然，亚尔库耶悄悄推了他一下，”希勒说道。“我的确以为裁判判得对。我不以为这过于具侵略性。他并没有进犯对手。”

在曼市德比中，曼城前锋福登在B费的施压下倒在边线旁，随后B费好像朝这位英格兰国脚踢了一脚——虽然他的脚其时也离球很近。作为报复，倒在地面上的福登朝B费的腹部踢去，导致这位葡萄牙球员倒地。主裁判迈克尔·奥利弗将福登红牌罚下，而B费则未收到牌。

事情发生后，裁判公司首席裁判官霍华德·韦伯表明做出了正确的判罚。他指出福登的行为现已跨过了暴力行为的门槛。一同，韦伯表明曼联队长B费本应因其“粗鲁的踢人动作”吃到一张黄牌。

格雷厄姆·斯科特曾担任英超裁判长达十年，并担任过100屡次视频助理裁判。他表明：“在足球竞赛中终究什么构成暴力行为仍然存在争议，但在赖斯对阵布莱顿时的行为中，我没有看到满足的根据来证明除了他收到的黄牌之外还需求更严峻的处分。

“因暴力行为出示的红牌应当包括过度的力气或暴力手段，而赖斯对亚尔库耶的触摸两者皆不具备。那是一种具侵略性、固执且毫无必要的行为，但并不归于暴力。

“我置疑裁判主裁判其时并没有完好看到事情经过以构成清晰观念，虽然他会经过余光意识到球员之间发生了抵触。第四官员迈克尔·萨利斯伯里其时好像直视着这一事情并供给了信息。

“清楚明了的迹象是他伸手去按腰部的一个开关，他需求开释该开关才干翻开麦克风。第四官员一般坚持该开关封闭，避免裁判被技能区域内那一堆毫无意义的责问涣散注意力。

“官员们在实时和视频回放中判别暴力行为所面对的应战之一，便是此类事情十分稀有，这反过来意味着可供参考的根据很少。

“上赛季咱们看到三名球员因短时间拉拽对方头发而被罚下，还有三名球员因像福登在曼彻斯特德比中那样从下方向上踢击对方腹股沟而被罚下。

“夏日的一项复盘导致了对时间短、无意间拉拽头发的行为采取了更为宽松的情绪，但足球界关于像福登这样的行为应当领到红牌的观念好像已达成共同。让咱们看看本周发布最新调查结果时，独立的要害竞赛事情小组会做出怎样的点评。

在曩昔的一年里，与此略微相似的事情只要一同，即一名球员成心绊倒或踢向正在离他而去的球员。当切尔西的埃斯特旺铲倒利兹联的古德蒙德松时，其发力要大得多，但他只吃到了一张黄牌。其时的主裁判是谁？达伦·英格兰。”