PJ：利物浦一年前就在重视巴尔科拉，以为签他比涣散出资要好

9月3日讯 《泰晤士报》记者Paul Joyce撰文总结利物浦夏窗，文章表明，利物浦一年前就在重视巴尔科拉，以为签他比涣散出资要好。

外界对休斯的点评从前要宽恕得多，就在12个月前，作为体育总监的他一手打造了一套被视为“梦之队”的引援阵型，旨在推进利物浦持续前行。现在，言论风向已完全回转，休斯被责备浪费了约6.7亿英镑，却导致球队不进反退。

一个早已是揭露隐秘的音讯得到证明，休斯将脱离利物浦转投利雅得新月。这一音讯引发人们对他的剧烈审视，究竟在曩昔一年里，虽然投入了巨额资金，利物浦在英超的体现却一路下滑。在许多人眼中，对他作业的负面点评早已盖棺事定。

但是，现在断语9月1日是否标志着一场“过错”的完结，或许还为时过早，事实上，或许还需求再过18个月，才干切当地评价其任职期间的成败得失。

首要，咱们需求弄清楚休斯为何挑选脱离，究竟他才刚刚主导引入了巴尔科拉，此外，伊劳拉也是由他挑选的。休斯是在爱德华兹的力邀下于2024年夏天加盟利物浦，上一年秋天，当爱德华兹暗里奉告利物浦他将在赛季完毕后卸职芬威足球业务首席执行官一职时，这一决议好像对他这位老友兼搭档产生了严峻影响。

与此同时，来自沙特的约请也逐步详细，休斯终究挑选了转投他处。为何偏偏是现在？一种解说是，像利物浦这样的沙龙在引援方面往往提早一年就开端布局，这也是为何他们对签下巴尔科拉充满决心，他们的寻求始于12个月前，而非只是12周前。

休斯在刚加入时对利物浦判别有误，他曾意料球队将面对立刻的窘境，但是留给斯洛特的那套阵型却在克洛普离任后的初期体现远超预期，并为沙龙赢得了队史第二座英超奖杯。不过，他最初料想的阵型问题现在已逐步闪现。作为黄金时代终究的两大支柱，阿利松和范戴克行将合同到期，那条曾助利物浦走向光辉的防地恐将不复存在。

进攻端也丢失了很多主力：萨拉赫、路易斯·迪亚斯、努涅斯，以及令人怅惘的若塔。不管从何种视点界说，这都标志着一次完全的转型。现在，球队迎来了伊劳拉，并需习惯全新的战术风格，这一切都增添了杂乱性，也让无缝联接并取得成功的远景面对严峻应战。

要害问题在于，曩昔两年的转会操作在多大程度上导致了这种动乱。对此，状况远比某些人所描绘的要杂乱。

以迪亚斯为例，利物浦非卖他不行吗？鉴于两边在合同商洽中不合巨大，这位哥伦比亚球员其实早已萌发去意，拜仁开出的6550万镑报价真实难以回绝。现在，人们对他甚是牵挂。

关于利物浦在维尔茨和伊萨克身上是否花费过高的质疑，的确难以辩驳，究竟这两人的体现没有到达安稳水准。但是，维尔茨、伊萨克的体现有前进痕迹，穆尼奥斯也有进球入账，雅凯在防卫端的体现也令人形象深入。若能连续这种气势，球迷们的热心必将再次高涨。

但是，讨论引援开销问题时，更应重视资源在三笔重磅签约上的分配状况。右后卫的问题仍然存在：弗林蓬状况低迷，而布拉德利自1月遭受严峻膝伤后长时间缺阵，这些叠加使得问题愈加严峻。

利物浦的转会战略根据这样一种理念：签下巴尔科拉所带来的久远影响要远胜于将这笔资金涣散运用。例如，签下一名价格4000万镑的轮换球员，只是为了在布拉德利伤愈前填补空缺。但是，球队的确需求满足的阵型深度，尤其是在英超竞赛强度空前剧烈的当下。

利物浦的引援思路侧重于引入具有首发实力的球员和年青天才，这与皇马在2000年代推广的齐达内与帕文方针较为类似。爱德华兹曾建议，招募并培育顶尖年青球员的最佳途径是树立多沙龙系统。终究，芬威不肯收买第二家沙龙的情绪促进他决议辞去职务，而这一连锁反应也导致了休斯的离任。

此外，中场阵型深度缺乏已成为诟病的焦点，但这并非由于利物浦规划不妥而未能补强。明夏，当具有更富余的转会预算时，完全重组中场将成为重中之重，而摩纳哥球员拉明·卡马拉好像已进入沙龙的引援视界。

与此同时，右路责任将由多名球员（如加克波、穆尼奥斯、恩古莫哈）一起分管，但考虑到现在右后卫运用的是暂时客串球员，这种组织并非长久之计。

过后看来，沙龙在本年1月未测验签下塞梅尼奥的决议或许是个失误。作为伯恩茅斯的前技能总监，休斯本来很有决心能达到买卖，但是，沙龙高层并无志愿与曼城打开竞赛。

扬·迪奥曼德在世界杯后挑选加盟皇马而非利物浦，这一决议让状况变得愈加扎手，他和苏维门迪都归于休斯未能签下的引援方针。

除此以外，休斯已成功签下绝大多数心仪的方针，利物浦现在只需这些球员拿出体现，而沙龙上下对此仍然充满决心。假如他们未能做到这点，那么不管是12个月仍是18个月，不过休斯身处何处，他乃至自己不会被忘掉。